Debido a las grandes ganancias que dejan los hidrocarburos y a su importancia en la economía no solo nacional sino mundial, la presión internacional ha jugado un fuerte papel en la política petrolera ecuatoriana.
El Banco Mundial es de las organizaciones que más inyectan capital en éstos proyectos, por ejemplo para la construcción del OCP, en las rondas de licitaciones y al apoyar la privatización de la industria.
En la "Estrategia de asistencia para Países" CAS del Banco Mundial, el papel de Banco es moldear el paquete de salvamento económico del Ecuador por medio del establecimiento de reformas y leyes.
En el párrafo 53 , el CAS explica con detalle el objetivo estratégico FY01-FY02 de "expandir el papel de sector privado "según el préstamo SAL y las nuevas propuestas de operaciones del préstamo ( Public Sector Reform Privatization, FY02), el banco está " modelando la nueva legislación que aumentaría inversiones privadas en operaciones en el sector de hidrocarburos con el enfoque especial en exploración y explotación, además de mitigar los impactos sociales y ambientales de operaciones sectoriales" el propósito de estos proyectos es promover un " crecimiento liderado de manera privada y orientado a la exportación" en el sector energético. (Amazon Watch 2002 tomado de la Carta al BM).
El Convenio sobre Diversidad Biológica
En 1992 se celebró en Río de Janeiro-Brasil, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también conocida como la "Cumbre de la Tierra ". En esta reunión se trataron 3 beneficios significativos en materia de protección ambiental: la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés), la Convención de Lucha contra la Desertificación (UNCCD) y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), siendo este último el primer acuerdo mundial enfocado en la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.
El CDB ganó rápidamente una aceptación generalizada y más de 150 gobiernos firmaron el documento en el marco dela Cumbre en Río de Janeiro.
El CDB ganó rápidamente una aceptación generalizada y más de 150 gobiernos firmaron el documento en el marco de
Ecuador entro a formar parte de éstos tratados y aprobó el Convenio sobre Diversidad Biológica, sin embargo encontramos que no en todos los casos los ha cumplido. El artículo 1 contempla el principio más importante que es la conservación y el art. 8 la creación y mantenimiento de áreas protegidas para conservar in situ muestras representativas de la biodiversidad. La conservación del amazonas y la explotación de petróleo son actividades que nunca van a encontrar un equilibrio, sus ideales son totalmente opuestos.
Diez años después de firmar el CDB, el gobierno ecuatoriano ha optado por la propuesta de Manejo Sustentable, con lo cual se ha favorecido la ampliación de la intervención de actividades de gran escala como la explotación de petróleo y minería. Por ejemplo nuevas áreas protegidas como el Parque Nacional Llanganates y el Parque Nacional Sumaco-Napo Galeras, han entrado en escena y se han incrementado las actividades petroleras, así como en la Reserva Faunística Cuyabeno, el Parque Nacional Yasuní y sus áreas de amortiguamiento, considerados bosques protectores. Constituyendo así, una política totalmente contraria a la idea original de proteger la zona.
El principio de precaución establece que la falta de pruebas científicas inequívocas no puede ser razón para aplazar las medidas encaminadas a evitar cualquier amenaza a la biodiversidad. Éste principio debería ser un instrumento de la sociedad para poder respetar efectivamente la biodiversidad, sin embargo el Estado en muchas ocasiones no lo tiene en cuenta. No hay duda de que el gobierno maneja una doble moral en el asunto, mientras firma éstos convenios para proteger su territorio, al mismo tiempo autoriza la construcción de oleoductos y le permite la entrada a multinacionales petroleras.
El Art. 14ª (CDB) establece que los países miembros podrán exigir la evaluación de impacto ambiental de los proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos importantes para la biodiversidad y permitan la participación pública en estos procedimientos. Efectivamente ahora las empresas cumplen con el requisito de presentar estos estudios, sin embargo las acciones que tome la población contra éstos resultados, no afectan en nada a las petroleras.
El Art. 8f . establece que los países rehabilitarán y restaurarán los ecosistemas degradados y promoverán la recuperación de especies amenazadas. Como lo mencione antes, actualmente petroleras como la Texaco enfrentan juicios por contaminación del Amazonas, sin embargo ésta empresa dice que la culpa es de Petroecuador; asi el gobierno y las compañías limpien las piscinas de desechos y siembren árboles, el daño causado nunca es reparado en su totalidad. Nada va a hacer cambiar la desaparición de los pueblos indígenas Tetete y Sansaguari, ni la grave situación de otros cuyos territorios y población casi han desaparecido como los Cofán, Siona, Secoya y Huaorani; además de los casos de cáncer, abortos, enfermedades a la piel, gastrointestinales , afecciones al sistema nervioso y al sistema respiratorio etc.
El Art.8 llama a los países a respetar, preservar y mantener los conocimientos, innovaciones y prácticas que entrañen formas de vida tradicionales pertinentes con la conservación de la biodiversidad. Las actividades petroleras violentan los territorios y la dinámica social de las comunidades.
Además el Art. 3 pide a los países miembros asegurarse que las actividades que llevan a cabo dentro de su jurisdicción no perjudiquen al medio de otros. Los derrames petroleros en algunos ríos ecuatorianos llegan al Perú, existe una demanda contra Texaco puesta por indígenas de la amazonía peruana. Por otro lado en 1999 se advirtió la destrucción de manglares en costas colombianas debido a fugas en el SOTE, hecho por el se implantó una demanda internacional.
Para concluir, podemos afirmar que la ambición de las empresas petroleras en el mundo moderno no tiene límites. Al Estado, en este caso el ecuatoriano, se le olvido la definición de respeto por lo autóctono, por el origen, por la naturaleza que es la única que nos mantiene vivos. És más importante un barril de petróleo que toda la sabiduría de una comunidad, que una hectárea habitada por millones de especies. Éste constituye un ejemplo más de las consecuencias del poder, una sed indomable, el querer más y más, no basta tener varias cuentas a reventar de ceros en distintos bancos del mundo, lastimosamente el petróleo como motor del mundo, está en manos de personas con gargantas que no tienen fondo.
